Render times comparison — Premiere, Resolve, Vegas, Avid, Edius, HitFilm & more!

[iframe width=»560″ height=»315″ src=»https://www.youtube.com/embed/uuElgfInFvw» frameborder=»0″ allowfullscreen]

Render times comparison — Premiere, Resolve, Vegas, Avid, Edius, HitFilm & more!

I compared 12 Windows video editing software to see which one has the fastest render engine.
Adobe Premiere Pro
Adobe Media Encoder
Avid Media Composer
Blackmagic Design DaVinci Resolve Studio
Cyberlink PowerDirector
Grass Valley Edius
FXHome HitFilm Pro
Magix Vegas Pro
Magix Video Pro X
Pinnacle Studio Ultimate
Sony Catalyst Prepare
Sony Catalyst Edit
Please share in the comments if you have different experiences with them!
Charts made with AEinfographics.
Sorry about the occasional crackle in the audi

Нравится тесты производительности монтажек смотреть, эта песня будет походу вечной, у одной монтажки кодируем CPU у другой GPU…
Искал новости по Vegas Pro 17, там вроде обещают аппаратное декодирование видео на GPU (непонятно на каком, но судя потому что Nvidia её добавила в свои новые дрова, видимо добавят NVENC) и натолкнулся на этот шедевр. К чести автора он даже загрузку написал, что очень редко бывает…
Вообщем Вегас сделал всех, и Резольве и Эдиус и Премьер…
Для Премьера была супер сборка: Ryzen 1700 + Radeon RX 480…
И кстати, кто пропустил на Вегасе 16 пашет декодирование на интеграшке Intel. Читаю фанатов AMD Ryzen в пабликах о Вегасе, они как и на Премьере, ну нечего вот добавят NVENC декодирование… 🙂
Интересно на Премьере дождёмся или нет?


14 comments on “Render times comparison — Premiere, Resolve, Vegas, Avid, Edius, HitFilm & more!

  1. Владимир:

    Ребята, подскажите, как использовать прокси, если Encoder не запускается в нужный момент? Может есть туториал по ручному использованию? Искал сам — не нашел решения. Сносить всё и устанавливать одной версии пока не хочу. Текущая версия премьера стабильно работает, а на новые сильно жалуются.

    • Павел:

      Владимир, пережми любым конвертером и подцепи прокси

    • Павел:

      Владимир, мне схема со сторонним конвертером показалась куда проще. Подменить файлы в папке перед монтажом, потом перед рендером. и все работает отлично. Movavi отлично справляется.

    • Владимир:

      Павел, то есть конвертирую, монтирую, файлы подменяю на подлинные, с теми же именами и рендер?

    • Владимир:

      Павел, не будет ругаться, что размер файла другой?

    • Павел:

      Владимир, только секвенцию для работы надо создать сразу с параметрами оригинального видео, и все будет нормально.

    • Владимир:

      Ок. Спасибо! Попробую

    • Павел:

      Владимир, конвертируешь, в проекте proxy — attach proxy — подцепляешь сконвертированное

    • Владимир:

      Павел, кстати, а какие параметры при конвертации задаются? Хотя бы приблизительно

    • Павел:

      Владимир, ну что-то легкое типа 720p с битрейтом 3000 к примеру, главное фреймрейт исходный сохранить

    • Владимир:

      Павел, ок. Спасибо.

    • Георгий:

      Павел, я воще не понял

  2. Иван:

    чем больше денег у адоба, тем тот жаднее. давно бы заплатили майнконцепту и все бы у них было. сами они не смогли ни на прямую прикрутить, ни через винду.

  3. Анзор:

    При монтаже в премьере, накидываю корректирующий слой люметри и при выводе интеграшка интел пашет на 90%, проц на 20-30% и соответственно выводится быстрее. Плюс 2060 20-30 иногда.
    Отключил интеграшку, нвидиа не завелась при выводе. Нагрузка в 20% в предыдущем случае рождали надежду

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *